Рецензирование

Положение о рецензировании

Журнал «Правовестник» осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Рецензирование носит конфиденциальный характер (двухстороннее «слепое» рецензирование): научная статья направляется рецензенту без указания автора; в свою очередь, рецензия направляется автору без указания фамилии рецензента.

Все рецензенты являются квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета, а также приглашенными рецензентами. Решение о выборе того или иного рецензента принимает главный редактор либо заместитель главного редактора. При выборе и назначении рецензента редакция руководствуется следующими критериями:
— наличие публикаций в рецензируемых журналах в научной области статьи за последние 5 лет;
— ученая степень кандидата наук, доктора наук или PhD;
— отсутствие совместных публикаций с автором статьи, отсутствие отношений прямого подчинения и работы в одной научной группе;
— знание принципов рецензирования, этических норм.

Порядок представления и рецензирования статей

1. Все поступившие в редакцию статьи допускаются к рецензированию при условии строгого соблюдения требований к авторским оригиналам статей, указанных в разделе «Требования к статье». Автор уведомляется о поступлении статьи в редакцию по электронной почте.

2. Статья проверяется на соответствие профилю журнала и требованиям к оформлению статей. Осуществляется проверка оригинальности текста по системе «Антиплагиат», после чего статья без указания фамилии автора направляется на рецензирование.

3. Рецензент рассматривает статью и готовит рецензию, которую направляет в редакцию на адрес электронной почты info@pravovestnik.ru. Максимальный срок рецензирования составляет 2 недели с момента передачи редакцией текста статьи рецензенту.

4. В рецензии освещаются следующие вопросы:
— соответствие названия статьи ее содержанию;
— актуальность представленного материала;
— оценка содержания и структуры статьи, научная новизна исследования (новые теоретические, методологические подходы, новые факты, гипотезы, новые результаты исследований автора);
— степень освещения практических вопросов, их актуальность;
— теоретическая и практическая значимость исследования;
— степень соответствия положений и выводов автора современным научным концепциям, существующим в данной области исследования;
— достоверность приводимых автором сведений;
— правильность и точность используемых (вводимых) автором определений и формулировок;
— обоснованность сделанных выводов;
— изложение статьи (язык и стиль статьи, изложение текста должно быть логически последовательным), полнота и оформление списка литературы;
— вывод о возможности опубликования данной рукописи в журнале:
    — статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    — статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    — статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    — статья не может быть опубликована в журнале.

Рецензия подписывается рецензентом и заверяется печатью учреждения, в котором он работает.

5. После получения рецензии от рецензента редакция отправляет ее текст без указания фамилии рецензента автору статьи по электронной почте.

6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция предлагает автору учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух недель с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета, о чем авторам направляется соответствующее уведомление. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор либо заместитель главного редактора.

7. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором. В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.

Все рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. По запросам ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации рецензии в обязательном порядке предоставляются в комиссию и/или министерство.